A | 20系列图形卡发展缓慢，但由于20系列图形卡的性能和价格不成正比，新的20系列图形卡没有被英伟达认可，处于相当尴尬的境地。
B | 长城网·冀云客户端讯（记者 许艳艳 冯硕 刘梦妍 康紫祎 李全 戴璐繁）8月15日下午，长城新媒体集团举办《长城对话》新闻IP研讨会。人民日报社《新闻战线》杂志总编辑赵永平，凤凰卫视集团编委、凤凰网副总裁、总编辑吴晨光，中国日报网闻颜闻工作室主理人颜谙三位传媒界专家和媒体人应邀出席，围绕品牌栏目建设、新闻IP打造等议题展开深度交流与对话。
长城对话工作室主理人张瑞雨分享创作心得。
C | 老黄还于2019年在CES上推出了RTX2060图形卡，这是为了稍微平息20系列图形卡的争议。长城网·冀云客户端记者 冯硕 摄《长城对话》是长城新媒体集团聚焦高质量发展，重点打造的深度人物访谈，栏目立足、辐射全国，聚焦助推经济社会发展的关键人物，访谈对象覆盖党政干部、民营企业家、青年创业者、产业带头人等多元群体。
D | 栏目上线至今已推出15期访谈作品。
E |
《长城对话》宣传海报。目前，RTX2060图形卡似乎是最具成本效益的20系列图形卡，但经过2018年的一番风吹草动，2019年的图形市场有所复苏，但从10系列和20系列图形卡的经验来看，图形卡似乎越来越乏味。
F | 频率限制太严格。
G | 研讨会对话环节，三位嘉宾从选题策划的深度挖掘、IP品牌的系统运营、传播链路的流量获取、栏目长效竞争力的打造等议题，给出了一系列极具针对性、实操性的建议。自第10系列以来，Nvidia限制了显卡的频率。三位嘉宾肯定了《长城对话》作为地方主流媒体新闻IP的探索价值。赵永平认为，长城对话IP能取得这样的成绩“非常值得肯定，很令人鼓舞”，在主力军挺进主战场的背景下，打造自己的新闻IP至关重要。吴晨光点赞了“1+1”的访谈架构设计，认为既满足了党媒宏观表达的需要，又为个人化表达留出了空间。特别是采用了新的Boost3.0技术，整个视频卡的频率不再局限于官方参数。颜谙认为栏目定位清晰，这意味着更强的品牌辨识度和用户黏性。
对话环节，嘉宾分享创作经验。它看起来更聪明。长城网·冀云客户端记者 冯硕 摄在肯定之余，三位嘉宾也提出了具体的优化建议。然而，正是由于这种过于智能的频率设置，传统意义上的过频似乎有些令人望而生畏。赵永平提出“三个回归”：一是回归受众，核心是要“说人话”；二是回归新闻，发挥主流媒体在议题设置和采访技巧上的专业优势，通过精准设问引导采访对象输出符合价值导向的内容；三是回归规律，既要吃透经济现象把问题做深做透，也要顺应智能传播时代的分发规律，善用切片传播和多平台分发，让深度内容实现更广泛的触达。
H | 吴晨光建议，栏目内容上要洞察“社会情绪”，从“对人的影响”出发判断选题价值；传播上应重点发力社交平台，并前瞻性地布局大模型平台，利用主流媒体身份优势与内容原创的“增益”价值，在大模型语料体系中实现品牌传播。颜谙则聚焦实操层面，认为标题可设置悬念或直击用户痛点，封面可探索统一的风格，叙事节奏上强化前三秒吸引力。频率增加不足以跟上原始视频卡。
《长城对话》新闻IP研讨会现场。
I | 这也是过频爱好者的抱怨。长城网·冀云客户端记者 冯硕 摄讨论结束后，长城新媒体集团党委副书记、总编辑王悦路作总结发言。他表示，三位嘉宾的观点，既站位行业的前沿高度，又贴合地方媒体的实践经验，主创团队要逐条梳理建议，落实到每期节目制作中。同时，强化思想厚度与价值引领，锤炼兼具采写与运营能力的复合型团队。在各种线下交流中，小编也与其他同事进行了交流。大家都说，这不是一个过度鼓吹的时代。第9麦克斯韦时代的超频黄金时期随着帕斯卡的到来而结束。
J | 通过20系列图形卡，对过频的限制更加严格。同时，为了推广自己的公共图形卡，英伟达将创始人版的频率提高到了一个新的水平。也就是说，fe版图形卡的频率高于原来的版本，从而提高了公共图形卡的性能。
K | 而这也导致了主要的非公共图形卡与公共图形卡之间不能有任何差距。在20系列图形卡中，除非采用极端的散热条件和苛刻的增频行为，否则配备普通设备的超频播放器很难感受到过频的魅力。没完没了的灯饰让人厌倦了性能没有大差距的事实，所以用户的忠诚度在9系列时代还远没有稳定下来。当然，为了保护这些消费者，主要的制造商已经使用了各种手段，包括各种各样的灯，也就是说，熟悉的RGB灯。因此，随着图形卡的发展，我们看到了越来越多的精彩。RGB照明，以及各种与硬件同步的软件，完美地融入了被RGB洗脑的行业。然而，正是这种无休止的照明暴露了显卡制造商缺乏创新。毕竟，我们厌倦了观看太多的RGB照明。有些人甚至开始组建反RGB军队，特别是在没有RGB照明的情况下选择硬件来组成整个机器。在绚丽的RGB照明中，均匀的照明不能避免图形卡同质化的尴尬。也许，所有显卡制造商的无助行动，都是在不断发展的RGB照明。
L | 正如前面提到的，高端和低端图形卡之间的区别并不明显。由于对频率的严格限制，各大厂商的显卡并没有太大差别。在采用同一核心的前提下，入门版和旗舰版之间的差距并没有预期的那么大。根据前20系列图形卡的测试结果，即使是最强大的图形卡性能也能达到。差距只有8-10%。它远没有980Ti的20%那么令人兴奋。当然，它缺乏极端的性能，所有的旗舰图形卡只能对外观大惊小怪。虽然顶级的图形卡面临着一个根本不在乎图形卡价格的灰烬粉丝，但一个需要8000元，另一个需要2万元，除了价格之外，没有其他地方让人感到震惊。
M | 信仰水平的图形卡不体现出粉碎的性能优势，这是目前顶级图形卡的尴尬之处。
N | 小结：图形卡的同质化越来越严重，这需要大量的创新。目前，图形卡的同质化导致了越来越繁琐的工作，特别是过频性能的局限性，使图形卡行业陷入了死角。未来，随着7-nm工艺后晶体管密度的快速增加，图形卡的过频能力将受到更大的限制。麦克斯韦的9系列图形卡已经超越了国家过频时代，甚至未来的图形卡也将有一个统一的趋势。在这种严重同质化的情况下，由于显卡厂商不能对产品的绝对性能进行显卡制作，他们只能在显卡的外观和个性化上找到自己的节奏。
o | 因此，除了猖獗的RGB之外，我们还可以看到更多的产品显示在图形卡的屏幕上，以及使用智能人工智能技术有效分配资源，这是制造商对不同图形卡所必须做的。这种创新对视频卡未来发展的贡献程度尚不清楚，但视频卡的创新是提高整个行业士气的问题。作为消费者，创新越多越好。
Current article:http://dimyl.ruwentaqintiaozhupapaigai.shop/31k/20260826/271.html
Published on:08:29:42
